Saltar al contenido

Una revisión práctica del Fujifilm X-T3 (con muestra de imagen 4K)

07 de septiembre de 2018Johnnie BehiriShareTweet

Inmediatamente después del anuncio EOS R de Canon, Fujifilm acaba de anunciar su nueva cámara, la X-T3. Es la primera cámara sin espejo con tamaño de sensor APS-C que graba en 10 bits internamente. Tuvimos la suerte de tener en nuestras manos un modelo de producción para verificar sus capacidades de video.

Nota del editor: Este es un artículo invitado del camarógrafo documental independiente Johnnie Behiri, sindicado con permiso del cine5D.

Si tiene poco tiempo, permítame comenzar con mi conclusión: la X-T3 es la mejor cámara que Fujifilm ha presentado en lo que respecta al rendimiento de video. Interesado en descubrir más?

Un poco de historia

Si ha estado siguiendo el desarrollo de las cámaras de Fujifilm, estoy seguro de que ha notado que algo muy interesante está sucediendo. Desde el momento en que la compañía notó que grabar video con cámaras sin espejo con sensor grande tiene mucha demanda, respondió satisfaciendo esa demanda y luego no ha dejado de refinar sus productos.

La X-T2 fue su primera cámara en incluir grabación 4K y perfil de imagen F-Log (externamente primero y luego internamente a través de una actualización de firmware). Luego, llegó el X-H1 y trajo aún más posibilidades para el video shooter creativo: estabilización en el cuerpo, grabación interna de F-Log y el perfil de imagen de simulación de película ETERNA, por nombrar algunos.

Novedades del X-T3

Ahora, hay un nuevo niño en el bloque, uno que, en mi humilde opinión, supera tanto el X-T2 como el X-H1 en términos de rendimiento de video. Fujifilm ha escuchado atentamente los comentarios de los cineastas y ha creado su mejor cámara sin espejo orientada al video. La inclusión de un sensor completamente nuevo y el procesador detrás de él ha llevado a un progreso fundamental.

Entonces, ¿qué hay para estar tan emocionado?? Aquí hay una lista completa de mejoras, algunas que se encuentran por primera vez dentro de cualquiera de las cámaras de Fujifilm:

  • (además del códec H264), la cámara ahora está equipada con un nuevo códec H265 (cuando un fabricante decide implementar una grabación interna de 10 bits y, al mismo tiempo, se adhiere a un medio de grabación de precio modesto, H265 es la opción obvia )
  • Una elección entre dos tipos diferentes de compresiones. Long GOP / ALL Inter
  • 4K, 10 bits, ALL Intra, 4: 2: 0, grabación interna de 400 Mbps (hasta 30p)
  • 4K / 60p (en modo H264), hasta 200Mbps
  • Externo 4: 2: 2 Grabación de 10 bits a través de HDMI
  • Excelente sistema de enfoque automático (Trabajando bien en condiciones de poca luz y cámara lenta también). Además, el método de enfoque de “Detección de ojos / detección de rostro” también funciona en modo de video
  • Patrón de cebra
  • Soporte simultáneo para 4K / 60P 4: 2: 2 Salida HDMI de 10 bits y 4K / 60P 4: 2: 0 Grabación interna de tarjeta SD de 10 bits
  • El conector para auriculares ahora está integrado en el cuerpo de la cámara, no es necesario comprar el agarre de la cámara para ese propósito
  • Buen rendimiento de persiana rodante. Hemos medido 9 ms en modo de grabación 4K / 25p, colocando la cámara sobre la propia X-T2 de Fujifilm
  • Buen rango dinámico. Con 11.2 paradas de DR, a esta pequeña cámara le está yendo bastante bien contra sus competidores.
  • Grabación de alta velocidad de fotogramas. La cámara puede hacer hasta 120 cuadros por segundo en modo Full HD. Debido a algunos cambios internos realizados por Fujifilm, el resultado al disparar en cámara lenta es mejor de lo que se puede encontrar en el X-T2 o X-H1. Tenga en cuenta que el único inconveniente al comparar esa función con las otras dos cámaras es el mayor factor de recorte (1.29X vs 1.17X).
  • Mejora de las capacidades de poca luz. Fujifilm también trabajó su magia en ese frente y uno puede disparar cómodamente hasta ISO 8000. En algunas condiciones, también se puede usar ISO 12.800.
  • Full HD ahora admite el doble de la velocidad de datos de X-T2 y X-H1 (200 Mbps vs 100Mbps)
  • Sin factor de recorte del sensor al disparar en modo 4K hasta 30p. Al disparar 4K / 50 / 60p, el factor de cultivo es 1.18X
  • Procesamiento de reducción de ruido nuevo y mejorado
  • La actualización futura del firmware traerá el perfil de imagen HLG HDR (BT2100)
  • Nuevo bloqueo de dioptrías EVF. Pequeña cosa pero muy útil …
  • No es nuevo, pero vale la pena mencionarlo, ya que muchos otros fabricantes están luchando por hacerlo bien: en el modo de video, todas las funciones fotográficas relacionadas en el menú están atenuadas, lo que facilita la concentración en los elementos del menú de video
  • Luz de conteo frontal (una característica útil que se puede encontrar con el X-H1. Es bueno ver que migró a la X-T3).

alt alt

Lo que podría mejorarse

Si bien hay una mejora general con respecto a las especificaciones y el rendimiento de la cámara, sufre la ausencia de lo siguiente:

    • Sin sistema de estabilización del cuerpo interno. Obviamente, un cuerpo de cámara más pequeño tiene que acomodar un mecanismo IBIS más pequeño que aparentemente no estaba disponible al momento de liberar la cámara. (Si puedo adivinar, se necesita alguna funcionalidad adicional para reservar para la futura familia de cámaras X-H).
    • Al igual que con todas las demás cámaras Fujifilm en esta categoría, la pantalla LCD no se puede girar. (Solo inclinado). Si cree que este tipo de característica debería encontrarse solo en cámaras de gama baja, piénselo dos veces. Esta es la era de la movilidad y los “selfies”. Con un sistema de enfoque automático tan excelente, una cámara con una pantalla LCD giratoria podría haber atraído a un mayor número de usuarios.
    • La hora de inicio de la cámara (en modo video) es demasiado lenta
    • Algunas de las peculiaridades del menú que se encontraron en X-T2 y X-H1 fueron heredadas por la nueva cámara. Por ejemplo, al presionar un botón asignado para “acercar” digitalmente para una confirmación de enfoque más fácil, al comenzar a grabar, la parte ampliada de la imagen NO “saltará” nuevamente a la perspectiva de grabación real. El resultado, especialmente cuando se dispara “estilo documental”, puede ser inquietante …
    • En largas sesiones de grabación, prepárate para tener muchos videoclips cortos. Con una velocidad de datos tan alta, TODAS las grabaciones intra, de 10 bits, un solo archivo de video alcanzará su límite FAT32 de 4 GB rápidamente
    • Límite de tiempo de grabación de 20 minutos al disparar en 4K / 50-60p, pero la buena noticia es que al disparar 4K / 24/25 / 30p, el tiempo de grabación real se ha incrementado a 29:59 min SIN agarre, en lugar de solo 10 minutos en el X-T2 20]

En el campo

Por ahora puedo decir que he recogido suficientes horas X-T3 para compartir que esta es una cámara bien pensada que tiene una limitación importante, la exclusión de un sistema interno de estabilización del cuerpo. Una vez que trabaje con una función de este tipo, en realidad no quiere mirar hacia atrás. Aparte de eso, esta es una cámara muy fácil para trabajar. Permítame resaltar algunas de mis características favoritas:

  • En el modo de enfoque manual, la capacidad de tocar la pantalla y obtener instantáneamente un enfoque preciso
  • El enfoque automático es simplemente increíble. Es rápido y preciso. Lo desafié con aviones de movimiento rápido y el 95% del tiempo funcionó muy bien.
  • Me encanta el perfil de imagen de simulación de película ETERNA. Si necesita entregar resultados atractivos rápidamente, no dude en usar este perfil. Lo único que me impidió usarlo durante el video de arriba es su rango dinámico reducido. (Hemos medido 9 paradas de DR vs. 11.2 se detiene cuando se usa F-Log). En un día tan nublado, necesitaba cada parada adicional para que la decisión fuera fácil …
  • Calidad del sonido. En el video anterior, no utilicé la opción de grabación de audio interna ya que mi sistema era inalámbrico y sufría algunas interferencias, pero en general, la calidad de sonido que sale de esta pequeña cámara es impresionante.
  • Hay suficientes botones para asignar diferentes propósitos. En la parte superior, la pantalla LCD puede servir como 4 “botones adicionales”. Simplemente asigne un movimiento (arriba, abajo, izquierda, derecha) y allí irá con funcionalidad adicional.
  • La opción actual de cámara lenta es realmente agradable. (1080 hasta 120 fps). Me sorprendió ver qué tan bien estaba aumentando en mi línea de tiempo 4K.
  • La cámara nativa ISO es 640. En caso de que esté atascado al aire libre sin filtro ND, hay una manera de reducir el ISO hasta 160 (a expensas de DR)

Estoy seguro de que muchos de ustedes se preguntan si tuve algún problema de sobrecalentamiento. Bueno, durante mi trabajo no encontré tal problema, pero dicho eso, solo el tiempo puede saber si este problema realmente existe.

Conclusión

No es ningún secreto que Fujifilm está fuertemente invertido en la fabricación de lentes de cine asequibles para soportes E (Sony) y X (Fujifilm) (serie de lentes MK y MKX). En mi opinión, esto nos garantiza que Fujifilm no se detendrá aquí.

Además, al presentar la primera cámara del tamaño del sensor APS-C que puede grabar video de 10 bits internamente, Fujifilm se está posicionando a la vanguardia y se está convirtiendo en un candidato serio a tener en cuenta al pensar en grabar video en una cámara sin espejo. Es una de esas compañías que no tiene una mayor participación en el mercado de videos para proteger y, como tal, son libres de avanzar tan rápido como lo permitan sus capacidades de I + D y presupuesto.

Esta cámara en particular debería recibir algo de amor y atención de la comunidad de cineastas. Para los usuarios que están muy interesados en lentes de otras marcas, solo puedo esperar que Fujifilm pueda establecer algún tipo de programa o, alternativamente, se pueda encontrar alguna otra solución para que las personas realmente lo prueben.

Escuchamos mucho sobre el amor por una “ciencia del color” en particular. Esta cámara puede producir fácilmente imágenes de “aspecto analógico” y, además, si toma fotos con ella, en mi opinión, es la que parece menos digital.

alt

Acerca del video de muestra anterior

Las condiciones de disparo en la exhibición aérea de Radom estaban LEJOS de ser perfectas. La lluvia, las nubes y mucho ruido dificultaron la ejecución, pero en general la cámara funcionó bien. En algunas ocasiones, la cámara se congeló y tuve que apagarla y encenderla nuevamente para revivirla, pero no pude aislar el problema. (Sucedió durante el rodaje en diferentes velocidades de cuadro y resoluciones).

Quiero creer que el uso de una versión de firmware no final fue el problema. (Será útil escuchar eso de otros usuarios, en caso de que enfrenten un problema similar después de instalar la cámara con la versión final del firmware).

Configuración de cámara

Perfil de imagen F-Log. La nitidez y la reducción de ruido se redujeron a -4, principalmente H265, TODOS Intra 400Mbps DCI 4K / 25p. (A veces he usado el códec H264, 4K50p, 1080 / 100p). La calificación es algo muy subjetivo … Elegí FilmConvert para este trabajo. (FJ Prov 100). Algunos disparos se estabilizaron en el poste. Puede descargar una versión sin clasificar de este video para que pueda explorar y calificar aquí. Editado en la última edición de Adobe Premiere CC.

Lentes / Filtro utilizado

Un agradecimiento especial a todo el equipo de las abejas bálticas (pilotos, técnicos, artes y Laura). Sin su apoyo, no habría sido posible completar este proyecto. Por cierto, si eres piloto y buscas unirte a un equipo acrobático, déjame una línea y te conectaré con los chicos.

Sobre el autor : Johnnie Behiri es un camarógrafo / editor / productor / director documental independiente que trabaja para muchos clientes y locutores respetados. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor. Behiri también es copropietario de cinema5D Este artículo también fue publicado aquí.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *