Saltar al contenido

Una perspectiva del paisaje del Tamron 17–28 mm f / 2.8 Di III

alt

Mi objetivo principal en este artículo no es proporcionar una revisión en profundidad de la lente Tamron 17–28mm f / 2.8 Di III, pero espero ofrecerle al lector algunas ideas en términos de cómo funciona la lente desde la perspectiva de un fotógrafo de paisajes como fotógrafo que generalmente prefiere disparar en gran angular.

Recibí el Tamron 17–28 en octubre y he tenido tiempo de jugar un poco con la lente; suficiente para formar una opinión y tomar algunas imágenes de ejemplo.

Divulgación completa : Soy embajador de Tamron y NiSi.

Primero algunas especificaciones:

Campo de visión : 75 ° a 104 ° (diagonalmente)

Diámetro : 73 mm

Longitud : 99 mm

Peso : 420 g

Diámetro del filtro : 67 mm

Número de cuchillas de apertura : 9

Elementos / Grupos : 13/11

Distancia de enfoque cercana : 0.19m (17mm) – 0.26m (28mm)

Magnificación máxima : ~ 1: 5.2 (17 mm) – 1: 6.0 (28 mm)

La lente es sorprendentemente pequeña y liviana, y se equilibra muy bien con mi viejo Sony a7R.

alt

Octubre todavía ofrece una Vía Láctea decente en el sur de Noruega, por lo que el objetivo de mi primera salida con el Tamron fueron las estrellas.

alt

La imagen a continuación es un cultivo cercano de una sección del cielo. Lo que noté ante todo es que casi no hay color alrededor de las estrellas. Luego, ese coma está bien controlado. Las estrellas se estiran un poco, pero culpo a un poco de tiempo de exposición demasiado largo. Una exposición de veintidós probablemente habría sido una mejor solución. Sin embargo, la regla 500 sugiere que a 17 mm debería ser posible disparar exposiciones de 29 segundos sin estirar las estrellas.

alt

Recuerdo tan vívidamente la primera vez que recibí una estrella solar en cámara; cómo salté arriba y abajo de pura alegría. Todavía disfruto de tener una estrella del sol decente cuando salgo con la cámara, pero me temo que esa primera euforia se ha desvanecido bastante. A decir verdad, no esperaba que el Tamron produjera una estrella del sol tan hermosa en f / 22 como vemos en la siguiente imagen. En otras palabras, fue una agradable sorpresa.

alt

Flare está muy bien controlado. Encontré algunos lugares pequeños en la nieve y medio círculo debajo de uno de los rayos del sol, todos fueron muy fáciles de clonar en Photoshop. Diría que básicamente no hay necesidad de disparar una exposición adicional con los dedos oscureciendo el sol para evitar la llamarada cuando se dispara directamente al sol con el Tamron 17–28.

alt

A principios de diciembre, se había formado hielo en los lagos. Grabé la escena a continuación tanto en f / 11 como en f / 22, algo que debería darnos una idea sobre la difracción en aberturas estrechas al comparar las dos.

alt

f / 11 cultivo cerrado:

alt

f / 22 cultivo cerrado:

alt

No es sorprendente, tal vez, que haya una pérdida modesta de nitidez y detalles al disparar f / 22.

Normalmente uso la apertura más estrecha para las estrellas solares y también para el apilamiento del foco cuando tengo sujetos muy cerca de la lente que están estacionarios. Además de estas exposiciones, también grabo exposiciones f / 11 o f / 8 para el resto de la escena, o para el fondo al apilar el foco. No hace falta decir que las diversas exposiciones se mezclan en Photoshop.

El 2 de enero (en mi cumpleaños), salí a tomar el sol. Estos amaneceres del extremo norte llegan tarde durante el invierno y no es un gran sacrificio tratar de captar algunos colores de la mañana. Los primeros colores aparecieron cuando todavía estaba bastante oscuro y f / 16 me ofreció lo que quería ya que deseaba una exposición de 30 segundos para suavizar el agua. Sopló un poco para que las olas perturbaran la superficie a menudo tranquila de Tyrifjorden, que es el quinto lago más grande de Noruega.

Mi trípode estaba a unos 40 cm del suelo y supuse que f / 16 me daría un primer plano inmediato agudo, y esperaba que una abertura tan estrecha no causara demasiada difracción en el fondo.

alt

La difracción no fue realmente tan mala. Tanto en Lightroom como en Photoshop cuando me acercaba a la imagen, me fue posible identificar los edificios separados donde la gente probablemente desayunaba o tomaba un café preparándose para un nuevo día. Sin embargo, no es tan fácil de ver en una página web.

alt

Cuando se trata de filtros, utilizo el sistema NiSi de 100 mm que se adapta perfectamente a la lente. No hay viñetas cuando se dispara 17 mm.

La tarde del día antes de mi cumpleaños estaba parado bajo un cielo ardiente al atardecer. Fue una de esas puestas de sol cuyos colores te dejan sin aliento y entré en un estado de wow, por así decirlo. En este caso, había montado el soporte del filtro NiSi V6 con una NiSi CPL (polarizador circular), una parada NiSi 6 para extender el tiempo de exposición y un filtro NiSi Medium para equilibrar la luz en el cielo.

alt

La imagen está más o menos sacada de la cámara. Solo he abierto las sombras en Lightroom para evitar recortes negros.

He disfrutado durante varios años de Tamron 15–30 mm y Pentax 15–30 mm, y en mi opinión, Tamron ha producido otro objetivo zoom económico excepcional que realmente ofrece una buena relación calidad-precio. Las estrellas se ven geniales y también las estrellas del sol con un mínimo de llamarada. La nitidez y el microcontraste son más que buenos para mi uso: estoy gratamente sorprendido con ambas características de la lente. Tuve mis dudas cuando sostuve por primera vez la lente pequeña y liviana en mis manos, pero efectivamente se han puesto a descansar.

Sobre el autor : Ole Henrik Skjelstad es un fotógrafo de paisajes y profesor de matemáticas de Noruega. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor. Puede encontrar más del trabajo de Skjelstad en su sitio web, Flickr, 500px e Instagram. Este artículo también fue publicado aquí.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *