Saltar al contenido

Una comparación de las ventajas y desventajas

 

fotografía-analógico-cámara-2

En un mundo en el que las fotografías se toman principalmente con sensores de imagen digital, hay un número creciente de fotógrafos que están recientemente interesados en los formatos de película del pasado. Pero, ¿por qué alguien en nuestra era de conveniencia tecnológica todavía elegiría filmar con una película analógica??

Para comprender las ventajas y desventajas de cada práctica de disparo, estamos comparando los diferentes aspectos de la calidad de imagen de cada uno, junto con el costo de uso. Si ha estado pensando en jugar con la fotografía cinematográfica, ha aterrizado en el lugar correcto.

Resolución

Cuando se trata de formatos digitales y analógicos, los fotógrafos quieren saber que sus esfuerzos darán lugar a fotografías nítidas y de alta resolución. Con los sensores de imagen digital, determinamos la resolución contando el número de píxeles dentro de un área determinada. La película no tiene píxeles y, por lo tanto, un análisis del poder de resolución de una película se calcula mediante resolución angular. Ambos métodos de medición pueden correlacionarse entre sí y, por lo tanto, compararse para una resolución equivalente.

Food-restaurant-camera-taking-photo-2

Así como diferentes sensores producen diferentes resoluciones, diferentes tipos de películas también producirán diferentes resoluciones. El análisis de Roger N. Clark de la película estándar de 35 mm mostró que, según el tipo de película utilizada, la resolución cayó entre 4 y 16 millones de píxeles. Por ejemplo, El estudio de Clark señaló que la película Provia 100 de Fujifilm produjo una resolución de alrededor de 7 MP, mientras que Velvia 50 de Fujifilm produjo una resolución de alrededor de 16 MP. Teniendo en cuenta que las cámaras de entrada como la D3330 de Nikon producen alrededor de 24 MP, La película de 35 mm no tiene mucha ventaja en este escenario.

Dicho esto, muchos fotógrafos profesionales que filman películas optan por hacerlo con formatos medios o grandes. Según una investigación realizada por un equipo de cuatro expertos de la industria, se descubrió que la película de formato medio tiene el potencial de capturar una asombrosa fotografía de 400 MP, sin embargo, después del escaneo digital, resultó en una resolución de 50 a 80 MP. Otra prueba, también dirigido por Roger N. Clark, señaló que formatos más grandes como 4 × 5 pulgadas pueden capturar fotografías equivalentes de 200 MP después de ser escaneadas.

manos-mujer-fotografía-niños-2

En resumen, esa cámara de película de 35 mm que recogió del mercado de pulgas puede no ser capaz de superar a las últimas cámaras digitales, pero una unidad de formato medio o gran formato puede ofrecer y superar la misma resolución de la última cámara de $ 40,000 de Phase One sistema.

Ruido digital / grano de película

La apariencia aleatoria de pequeñas texturas dentro de una fotografía puede denominarse ruido digital o grano de película. Con película analógica, el grano es el resultado de pequeñas partículas químicas que no han recibido suficiente luz. Dentro de los sensores de imagen digital, el ruido es el resultado de señales no deseadas creadas por los circuitos digitales de la cámara; Esto puede deberse al exceso de calor o la capacidad de un sensor para manejar señales rebeldes en las ondas de radio.

man-camera-fotógrafo-canon-2

Aumentar la ISO de una cámara digital o seleccionar una película de alta velocidad hará que sus fotografías sean más susceptibles al ruido y al grano. En la mayoría de las situaciones, el ruido no es deseado en las fotos en color; sin embargo, con imágenes en blanco y negro, algunos artistas ven el grano como un carácter adicional y, por lo tanto, no como un punto negativo.

La prueba realizada por el experto en tecnología de grabación magnética, Norman Koren, mostró que la fotografía digital ha evolucionado hasta el punto en que tiene mucho menos ruido que la velocidad de película disponible equivalente. Por supuesto, el ruido digital depende del sensor dentro de una cámara digital, por lo que las unidades más antiguas pueden no ser tan eficientes.

hombre-persona-fotógrafo-fotografía-2

Un último elemento a considerar con ruido / grano es que la película puede ser un medio mejor para capturar fotografías de larga exposición. Los sensores de imagen deben funcionar a bajas temperaturas para evitar el ruido térmico, un proceso que puede ser difícil con el uso prolongado de los circuitos de imágenes. La película, por otro lado, no tiene ningún problema con el sobrecalentamiento.

Rango dinámico

Una vez que la poderosa razón para rodar con película analógica sobre el rango digital y dinámico ya no es el gran debate que alguna vez fue en el pasado. Si bien el rango dinámico de una imagen es un proceso complejo que tiene en cuenta el sensor utilizado, el tipo de compresión de archivo y otros factores, lo digital finalmente está ganando contra la película analógica.

hombre-persona-cámara-2 en blanco y negro

Un lanzamiento de Kodak mostró que la mayoría de las películas tienen alrededor de 13 paradas de rango dinámico. Las cámaras digitales modernas de hoy en día tienen un promedio de alrededor de 14 paradas de rango dinámico, con unidades de alta gama como la Nikon D810 que alcanza casi 15 paradas. Película continua para ofrecer un rango dinámico increíble, pero la tecnología digital actual puede igualarla fácilmente.

Las pruebas independientes del rango dinámico en las cámaras de película, como las pruebas realizadas por Roger N. Clark, mostraron que las cámaras digitales de alta gama en 2005 comenzaron a mostrar “un gran rango dinámico en comparación con [escaneos de] película impresa o deslizante “. Las películas utilizadas en las pruebas incluyeron Kodak Gold 200 y Fujifilm FujiChrome Velvia.

man-person-camera-taking-photo-2

Además, muchas cámaras digitales aprovechan las tomas secuenciales y las capacidades HDR para crear fotografías con un rango dinámico excepcional más allá de lo que es capaz con la película.

Film Speed

Cuando se trata de disparar en condiciones de poca luz, los sensores de imagen digital se llevan fácilmente. La película generalmente se puede encontrar disponible en velocidades entre 100 y 3200, aunque existe una película de 6400. Los sistemas de cámaras digitales de hoy en día pueden igualar el ruido producido por las cámaras analógicas en estos rangos, así como aumentar su sensibilidad muchas paradas. Las cámaras digitales de consumo como el X100T de Fujifilm pueden simular sensibilidades tan altas como ISO 51200, mientras que los sistemas Nikon profesionales, como los D4, pueden disparar hasta ISO 409,600.

fotógrafo-analógico-cámara-cámaras-teleobjetivo-2

Las cámaras digitales también tienen la ventaja de poder cambiar las velocidades de las películas entre fotografías individuales. Para las películas en rollo más comunes utilizadas hoy en día (135, 120, etc.), la ISO se mantiene constante en todo el rollo. La excepción es con cámaras de gran formato que usan una hoja a la vez y, por lo tanto, se pueden cambiar entre disparos.

La película analógica se puede empujar o hacer múltiples paradas cuando sea necesario, pero la cantidad de contraste dentro de la imagen se ve afectada. Algunos fotógrafos usan esto para su ventaja para crear el aspecto ideal que desean, pero este método aún no permite velocidades ISO extremadamente altas sin afectar los tonos de imagen.

Costo y conveniencia

Cuando se trata de costo y conveniencia, los formatos digitales y analógicos tienen sus ventajas y desventajas. Tomar nota de la cantidad de fotografías que toma dentro de un tiempo determinado, la urgencia de necesitar una imagen disponible y el tipo de sujetos que dispara lo ayudará a elegir entre las dos opciones.

fotógrafo-lens-analog-camera-fujifilm-2

Digital tiene un costo inicial mucho más costoso y la tecnología en evolución significa que lo más probable es que desee actualizar su equipo en unos pocos años. Para aquellos que exigen acceso instantáneo a sus fotografías, no hay nada más rápido y más conveniente que lo digital. Al filmar fotografías de acción de alta velocidad, tampoco hay preocupación por quedarse sin película; Las tarjetas de memoria grandes pueden almacenar fácilmente cientos o miles de fotografías de alta resolución.

Analog es mucho más asequible por adelantado, y lo más probable es que pueda usar su cuerpo de película en las próximas décadas, ya que las mejoras genuinas son para la película misma. Dicho esto, los tiradores analógicos gastarán mucho más dinero en rollos de película y costos de desarrollo. Existe la necesidad de conservar la película con más cuidado, ya que no se puede eliminar nada, ya que con lo digital y las fotos no están disponibles de forma instantánea. La mayoría de los laboratorios de procesamiento disponibles tardan al menos 24 horas, si no unos días, en completar el proceso. Lamentablemente, las tiendas de fotografía de una hora son una raza moribunda.

fashion-man-person-wristwatch-2

Digamos que desea una cámara digital moderna con resolución, rango dinámico y grano equivalente a la película ISO 100. Puede optar por recoger una Nikon D3300, una cámara de entrada que marca todas las casillas. La compra inicial puede costar $ 500, pero con una tarjeta de memoria barata ($ 30) puede tomar fotografías ilimitadas y eliminar lo que no necesita. Luego puede optar por actualizar su cámara dentro de un período de cinco años por otros $ 500.

Si tuviera que recoger una cámara de película decente por $ 150 y luego tomar 100 fotografías al mes durante un año, sus costos totales de película serían de alrededor de $ 260 (usando Kodak Ektar 100 Pro) y sus costos de desarrollo serían de alrededor de $ 370. Durante un período de cinco años, es posible que no desee actualizar su cámara, pero los costos totales de desarrollo y la película aún ascenderían a alrededor de $ 3,200.

person-taking-photo-photographer-tourist-2

Conclusión

La revolución digital se ha puesto al día con el cine en muchos aspectos, matando a muchos de los argumentos para que el cine sea mejor que su contraparte tecnológica. Sin embargo, la razón más notable para disparar analógico puede ser la resolución obtenida de cámaras de formato medio. Sin embargo, no todas las explicaciones se pueden establecer dentro de las comparaciones técnicas. Muchos argumentarán que disparar analógico es una experiencia más personal y agradable: esa decisión depende completamente de usted.