Saltar al contenido

Filtros, ¿todavía los necesitamos??

filteroped_feature

Con el advenimiento de una mejor tecnología de cámara y un software de procesamiento inteligente, ¿realmente necesitamos más filtros de densidad neutra?? ¿No podemos simplemente replicar el efecto de los filtros en Photoshop o incluso en cámara?? ¿No es suficiente el rango dinámico en mi nueva y brillante cámara Sony?? Bueno, sí y no …

Filtros de densidad neutra graduados

Solía disparar con filtros ND graduados religiosamente durante muchos años. No había una toma que tomaría sin amarrar dos filtros ND graduados en la parte frontal de la lente. Ahora, con mi configuración ligera y mi cámara de alto rango dinámico (Sony A7r) y mis habilidades mejoradas de Photoshop, todavía hay una necesidad de filtros ND?

Bueno, sí, pero no como antes.

Ahora dejo los ND graduados en casa prefiriendo capturar todo en uno o dos cuadros. El Sony A7r me permite exponer los aspectos más destacados en una escena y luego rescatar las sombras en el procesamiento posterior. En su mayor parte, esto es suficiente y puedo capturar todo el rango dinámico de una escena de una sola vez. Para cualquier otra cosa, prefiero capturar múltiples exposiciones y combinarlas en publicaciones.

Esto me da menos equipo para transportar, menos complejidad en el campo y una imagen ópticamente mejor (suponiendo muy sutilmente que sus filtros estén limpios, de color neutro y sin arañazos).

nd1

Filtros de densidad neutra sólida

Para mí todavía siento que es necesario llevar el filtro de densidad neutra «Big Stopper» Lee 10 stop.

Todavía tengo que entender el uso de cualquier aplicación en cámara o probar una mezcla Photoshop de exposición múltiple. La idea es la misma en ambos casos: tome varias exposiciones más cortas y mézclelas en cámara usando una aplicación o usando Photoshop más adelante en la publicación. Creo que la técnica dentro de la cámara combinará múltiples exposiciones en un espacio para guardar archivos en su tarjeta de memoria. Sin embargo, rara vez confío en algo procesado por la cámara. Como evolución de mi configuración de cámara ligera, este sería un buen próximo paso.

Ahora he dejado de llevar mi filtro de densidad neutra de 3 paradas, que de todos modos no tuvo mucho uso. Si realmente necesito una exposición más larga, usaré mi filtro polarizador que equivale a 2 paradas.

Isla de Skye, Escocia - Dos exposiciones, una para sombras (sin filtro), una exposición larga con 10 paradas ND para nubes y agua, Sony A7r

Filtro polarizador circular

Lo siento, no me importa lo que digas, la polarización no se puede emular en Photoshop. Es un hecho, ahí lo tienes, fin de la conversación.

Entonces, por esta razón, hasta que las cámaras tengan la tecnología para esta cámara, es posible que deba llevar una de ellas, es decir, si usa una. Solo tiendo a usar un filtro polarizador circular para reducir los reflejos o la luz indirecta, y no para oscurecer los cielos o hacer que los colores exploten (lo que se puede hacer en Photoshop).

nd3

Aumento del rango dinámico – Software

Hasta la introducción de una mejor tecnología de sensores presente en los gustos de Nikons D800 y Sony A7r, el aumento del rango dinámico tomó la forma de software en cámara o postprocesamiento.

Las opciones del menú de la cámara, como «Recuperación de resaltado» o «modo HDR», fueron la primera indicación de que los fabricantes de cámaras finalmente estaban comenzando a concentrarse en aumentar el rango dinámico; Gowever, de la experiencia pasada y ser tan escéptico como yo, Estas opciones se apagaron rápidamente en mi Canon 5D Mk III. Haré todas esas cosas en la publicación, muchas gracias.

En el procesamiento posterior, armado con múltiples exposiciones y similares a Photomatix (el software de computadora que dio origen a la fotografía HDR), tuve una manera fácil de producir imágenes de alto rango dinámico. A veces funcionaría, otras veces el resultado final se vería como un perro psicodélico, el efecto deseado en algunos casos. Este estilo nunca fue para mí, incluso si los principales fotógrafos de la época se habían hecho un nombre por sí mismos.

Para mí, el mayor avance ha sido el advenimiento de las máscaras de luminosidad. Aquí había una manera de combinar diferentes exposiciones y obtener resultados realistas. De hecho, ahora son la base de la mayoría de las fotos de paisajes modernos.

Aprenda a usar máscaras de luminosidad.

Kerlingarfjoll, Islandia - Exposición única, sin filtros, Sony A7r

Aumento del rango dinámico – Sensores

Pioneros de la tecnología de sensores, Sony ha estado sacudiendo las cosas últimamente. Sus sensores de alto rango dinámico se pueden encontrar en una miríada de cuerpos de cámara.

Debo decir que el Sony A7r realmente puedo ver en la oscuridad. Puedo exponer los aspectos más destacados y luego recuperar un montón de detalles de las sombras. Hay un poco de ruido, pero en realidad es bastante agradable y no como las horribles líneas de cuadrícula que obtengo de la Canon 5D MkII / MkIII. Tengo miedo de decirlo, pero a medida que avanzamos en la tecnología de la cámara, La necesidad de filtros graduados de densidad neutra se vuelve cada vez menor.

Conclusión

Entonces, para mí, si tiene una cámara de alto rango dinámico (la mayoría de los nuevos Sony o Nikons de gama alta) o sus habilidades de Photoshop pueden combinar un par de exposiciones, al menos puede dejar los filtros de densidad neutra graduados en casa. Pero algunos filtros, como polarizadores y filtros ND realmente oscuros, aún no se han reemplazado.

¿Has comenzado a dejar el tuyo en casa??

Sobre el autor: Lee Duguid es fotógrafo de naturaleza y paisaje con sede en Sydney, Australia. Las opiniones en esta publicación son únicamente las del autor. Puede encontrar más trabajo de Lee en su sitio web, Facebook, Instagram y 500px. Esta publicación también fue publicada aquí.