Saltar al contenido

Comparando los formatos de archivo (RAW, CRAW, JPEG y HEIF)

 

alt

En mi último artículo, grabé imágenes con Canon R5 y Canon R6 para comparar el rendimiento ISO de ambas cámaras. Como siempre, esto lleva a muchos comentarios, correos electrónicos y DM que me preguntan si también podría comparar los diferentes formatos de archivo de estas cámaras. Si bien todavía tengo ambas cámaras prestadas por Canon, decidí que ahora sería un buen momento para probar estos parámetros para todos ustedes (y yo también).

Nota del editor : Este artículo fue publicado originalmente en el blog del fotógrafo Jeff Cable y ha sido sindicado con permiso.

Siempre he preferido disparar solo en modo RAW. Puedes ver mi último video explicando por qué este es el caso.

Pero estas nuevas cámaras sin espejo ofrecen nuevos formatos, como los nuevos formatos CRAW y HEIF. ¿Alguno de estos sería tentador para mí?? En realidad, después de hacer esta prueba, tal vez sí!

Al igual que mi prueba del rendimiento ISO de las cámaras, creé etiquetas para poner en cada imagen para que no hubiera ningún error en qué formato estaba mirando. Cada cámara se configuró en modo manual, ISO 160, f / 8 a 1.6 segundos y utilizando la nueva lente Canon RF 24-70 mm f / 2.8 L IS.

alt

Con cada cámara, tomé una imagen en cada formato (RAW, CRAW, JPEG y HEIF) para comparar la calidad de la imagen y el tamaño del archivo. Aquí están los datos:

Canon R5

RAW: 47.5MB

TORNILLO: 22.3MB

JPEG: 12.4MB

HEIF: 13.1MB

Canon R6

RAW: 22.5MB

TORNILLO: 11.1MB

JPEG: 6.5MB

HEIF: 7.3MB

Si desea ver estas imágenes en detalle, puede descargarlas desde esta carpeta de Dropbox.

Antes de comenzar la prueba, ya sabía dónde enfocaría mi atención. Sé que el nuevo formato HEIF es un formato de archivo más nuevo y mejor en comparación con JPEG, pero que ambos formatos palidecen en comparación con RAW y CRAW. Por qué? Debido a que ambos formatos RAW incluyen muchos más datos y me facilitan hacer ajustes a las imágenes finales (protegiendo los detalles en las sombras y reflejos).

Entonces … abrí los archivos JPEG para compararlos con el RAW? Sí, y como esperaba, la calidad era inferior. ¿Abrí los archivos HEIF?? No, porque en este momento, Adobe Lightroom y Photoshop (ACR) no abrirán estos archivos. Pero una vez más, ya sé que filmaré uno de los dos formatos RAW para retener la más alta calidad posible.

Pero aquí es donde las cosas se ponen interesantes!

Como mencioné, Durante los últimos 10 años, he optado por filmar en formato RAW completo para la mayor parte de mi fotografía, solo eligiendo disparar en el MRAW más antiguo (medio RAW) formato al fotografiar recepciones y fiestas, en situaciones donde no es probable que los clientes soliciten impresiones muy grandes. Normalmente opté por grabar archivos RAW completos porque quería imágenes de la mejor calidad para mí y mis clientes.

Pero al comparar los archivos RAW de Canon R5 y Canon R6 con los nuevos archivos CRAW (Compact RAW) [que usan un algoritmo de compresión con pérdida], no pude ver una diferencia en la calidad de la imagen. incluso cuando se acerca al 500%! Todo lo que vi fue una calidad de imagen equivalente, pero la mitad del tamaño del archivo para descargar y almacenar. Y tenga en cuenta que tanto los archivos RAW como los archivos CRAW tienen la misma resolución (8192 × 5464 en el R5 y 5472 × 3648 en el R6).

Incluso llamé a un amigo de Canon para preguntarme si me faltaba algo aquí, y confirmó que es muy difícil ver la diferencia entre una imagen RAW y una imagen CRAW. Entonces le pregunté: “¿Puedes darme una razón por la que no dispararía CRAW solo en lugar de RAW??”y no pudo.

Así que mi conclusión es la siguiente: creo que de ahora en adelante puedo estar por defecto disparando CRAW. Se siente extraño escribir esto ya que siempre he sido un defensor de disparar archivos RAW completos. Pero no puedo ver ninguna razón para no dejar de usar CRAW en el futuro.

Sobre el autor : Jeff Cable es un fotógrafo con sede en el área de la Bahía de San Francisco. Puede encontrar más de su trabajo en su sitio web, Facebook e Instagram. Este artículo fue publicado originalmente en el blog de Cable.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *